구미시 민간공원조성사업은 “구미시 광평동 산57번지 일원 61만5천512 제곱미터 전체 면적에 43만1천113 제곱미터의 공원조성 및 18만4천399제곱미터의 비공원시설, 완충녹지7천730, 도로부지 9천801, 16만6천868 제곱미터 면적에 아파트를 시공하기 위한 공동주택 개발사업이다.

이와 관련 T씨에 따르면 “공무원들은 경제적인 특수 효과를 노리기 위해 주변으로부터 돈을 끌어다가 투자하고 있다는 의혹설이 제기 되고” 있다.

“산업건설위를 비롯한 시의원들 역시 로비설에 휘말려 자유롭지 못한 형국이라고” 밝혔다.

N모 시의원은 B지역 업체와의 연관을 갖고 있는 S지인이 지역부동산업체에 근무하고 있는 것으로 알려지면서 “짜고 치는 고스톱이 아니냐?” 는 의혹설을 강하게 제기했다.

특히, 구미시의회 K모 시의원을 구미경찰서에 명예훼손혐의로 고소한 사실이 알려지면서 지역민들의 원성이 하늘을 찌르고 있다.

K의원은 "사업 시행사의 선정 과정에서 1차로 선정된 서울 A업체를 제치고 지금은 보류된 구미지역의 B업체가 제출한 회사의 재무구조 경영상태, 사업시행의 안전성, 사업조직관리기술, 사업시행계획 등의 제안서 평가 심사에서 부적절함을 적시"했다.

구미시의회 K의원에 따르면 “B지역업체가 제출한 업체 선정 검토 서류의 하나인 ‘금융주선의향서’를 보면 굴지의 L투자증권사의 대표 도장이 반드시 찍혀야 되는데 사업부장의 도장이 찍혀 있고. 지난 2016년 3월7일자로 작성 3개월 동안의 유효한 서류를 5개월이 지난 8월에 제출했다며 지적, 이것만 봐도 무효라며 구미시의 시정을 촉구”했다.

특히 “야산에 중앙공원이라는 어울 좋은 이름을 붇혀 놓고 시민단체가 반발하고 대다수의 시민이 반대하고 있다. 또 시장, 산주, 지역업체는 평소 절친한 사이라는 것을 다수의 시민들은 잘 알고 있다.

이런데도 “시의원의로써 의회의 적법한 절차를 거쳐 보류된 상황을 명예훼손이라며 경찰에 고소한 지역업체에 대해서는 이에 상응하는 대가를 반드시 치르게 될 것이라며, 진실이 가려 질때까지 끝까지 가겠다고 반박”했다.

또한 “ 지금도 1인 시위를 하고 있는 집권당 H시원과 같이 2명이 고소를 당했는데 힘없는 야당의원은 조사를 받아야 되는 어처구니없는 상황의 현실 정치를 개탄하기도 했다”

뿐만아니라 “이렇게 부실한 업체에 가산점을 주고 누가 봐도 사업의 타당성을 갖춘 A업체를 뒤로한 구미시, B업체를 상대로 43만 구미시민의 복리를 위해서, 구미시의회 시의원의 한사람으로써 명예회복을 위해서라도 법적인 조치가 불가피하다고“ 밝혔다.

이용철 · 정동수기자

# [경북연합방송]의 사진과 기사를 무단 전재 및 재배포시 저작권료를 청구할 수 있습니다.